Пять лет назад смачно и с размаху сел в лужу тогдашний российский президент Владимир Путин. Теперь ни он, ни Дмитрий Медведев не спешили. Президент США Барак Обама, премьер-министр Великобритании Гордон Браун, президент Франции Николя Саркози были первыми, кто поздравил Януковича. А еще президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу и генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Вот интересно, заверил ли Расмуссен Януковича в том, что “натовский сапог не будет топтать святую православную украинскую землю”? Может, даже клятвенно пообещал? А может, он поздравил Януковича от имени “агрессивного блока НАТО”? А еще регионалы любят называть натовцев фашистами. Может, Расмуссен именно так и подписался: “Андерс, мол, Фог Расмуссен, фашист”?

Кроме того, Януковича поздравил “примкнувший к ним всем” Михаил Саакашвили. Очень хотелось бы знать, пожелал ли он лидеру регионалов скорейшего признания независимости Абхазии и Южной Осетии?

Вот интересно: что случилось бы, если бы все эти до недавних пор уважаемые в Украине люди поздравили Януковича, дождавшись официального объявления результатов выборов ЦИК — если таковое будет, разумеется? Да ничего бы не случилось. Было бы корректно и вполне по протоколу, вот и все. “Выборы в Украине стали торжеством демократии, победой идеалов Майдана!” — наперебой вещают теперь западные аналитики. Как в старом анекдоте: “Любите ли вы демократию? — Нет, но сам процесс...”. Как-то, не в такие уж давние по историческим меркам времена, в Германии в результате победы демократии такое ее торжество началось, что всему миру мало не показалось. “Кошмар идеалов Майдана”, — вот как назвал результаты экзит-поллов (а никаких других результатов и сегодня еще нет) некий политолог на одном из ток-шоу в ночь после второго тура.

Первой мыслью, признаться, было: Партия регионов заплатила за организацию поздравлений. Но нет, это невозможно. Кто, в конце концов, такой Янукович для того же Обамы, чтобы марать об него свою репутацию? Что же произошло? Хаос в Украине настолько надоел ведущим демократическим странам, что они вздохнули с облегчением: теперь, мол, хаоса не будет, и катись Украина ко всем чертям? В политике — если это действительно политика — категории “катись ко всем чертям” не бывает. Что если в порыве дружбы с Россией Украина начнет прямо у себя на западной границе размещать российское оружие? Тем более что оно может быть фактически российским, а формально оформлено как вполне украинское: никакими такими договорами Украина не связана.

Давайте еще раз вспомним недавнюю историю. Никита Хрущев, покончивший с ужасами сталинизма, получил Карибский кризис, борец с инакомыслием и коррупционер Леонид Брежнев — разрядку международной напряженности. Гневная риторика Запада оставалась риторикой, он возмущался репрессиями против Сахарова и Солженицына, но в то же время бурно развивал торговлю и прочее взаимовыгодное сотрудничество. Именно при Брежневе Запад стал относиться к СССР как к “нормальной цивилизованной стране”. Неосталинист и жестокий тиран Николае Чаушеску — тот вообще был лучшим другом Запада на восточноевропейских просторах.

Леонид Кравчук, который, как впоследствии Ющенко, много говорил о возрождении украинской культуры и нации, но мало что делал, заслужил на Западе славу националиста. Леонид Кучма, с его манипуляциями на выборах и гонениями на свободу, заслужил славу демократа и пользовался ею целых семь лет, пока не оказалось, что в Украине творится совсем уж беспредел. Какой-никакой, но демократ Борис Ельцин вызывал на Западе разве что иронию, “суверенного демократа” Владимира Путина там встречают, едва ли не преклонив колени. Жестокая тоталитарная власть Китая — желанный партнер Запада. О Мюнхене 1938 года уже и вспоминать неловко. Те же грабли, только в профиль. Наступать и наступать на них, по-видимому, — райское наслаждение.

Да, политика — это искусство возможного: объявить бойкот всем диктаторам мира нереально. Но история давно должна была научить: умиротворять диктаторов бесполезно, это только развязывает им руки. А именно умиротворение — на грани с самоунижением — мы и наблюдаем. Это Ющенко может верить, что под его мудрым руководством Янукович перевоспитался, он, мол, уже не тот, что пять лет назад. Выглядит так, что Ющенко — гораздо более европейский политик, чем мы думали. Похоже, что витать в заоблачных высях, откуда грешной земли с ее не всегда приглядными реалиями совсем не видно, — вполне общеевропейская и общезападная политическая практика.

А что же Янукович? А он увидел: Запад перед ним лебезит. Вот какой он, мол, сильный. И дальше с ним можно не церемониться и даже для отвода глаз не играть в демократию.

Антон ПЕТРОЛЯПИН