Картина, оправдывающая вышеизложенную проповедь в стиле Федор-Михалыча Достоевского, будет неполной, если не вспомнить то, как нового президента Украины “помазал на царствие” московский поп, носящий кличку Кирилл, но имеющий весьма показательную фамилию Гундяев. Вообще тот факт, что “царя” киевского “короновал” поп из Москвы, которая моложе Киева во много раз и которая приняла христианство именно от Киева, — это полный атас! Тут даже самый отпетый атеист и коммунистический космополит впадет в крайнюю степень религиозно-мистической “достоевщины”!

Впрочем, несмотря на то, что в Украине по Конституции церковь отделена от государства, заразительный пример “танцев с попами” показал предыдущий гарант Виктор Ющенко — тот, кто собственно Януковича к власти и привел. Только Ющенко “водил хороводы” с попами одной конфессии, тогда как Янукович, славный своей богомольностью, аки грешник раскаявшийся, демонстративно предпочитает конфессию другую — московскую. Мы не имеем ничего против набожности — это личное дело каждого, но все более раздражает истеричное выпячивание своей религиозности: все эти театрально-постановочные зажигания свечек, целование крестов и икон, прикладывание к ручкам батюшек. Ведь недаром говорят, что крестик нужно носить под рубашкой, а не на ней! Если бы эти попы и их паства хотя бы Заповедей придерживались!.. А то ведь сплошное лицемерие и просто брехня...

О более чем вероятном наступлении “Донецкого пацаната” наш еженедельник предостерегал давно. Мы же предупреждали: не хотите “Луи Виттона” — получите “туфли из питона”! А о ментальном уровне пришедшей власти ярко свидетельствует хотя бы факт скоропостижного назначения даты инаугурации. Недолгие терзания вопросом, зачем так срочно и почему именно 25 февраля, быстро окончились информацией, что именно 25-го числа “Шахтер” играет с какими-то англичанами за какой-то кубок. Вот зачем нужно было так срочно: чтобы Янукович на футбол в ранге президента мог сходить и чтобы его свита, сбежавшись на шоу для массового идиота, наконец почувствовала себя свитой именно президента!

И ведь недаром говорят, что все познается в сравнении. Виктор Ющенко, предыдущий гарант Конституции, зело утомлял публику трипольскими черепками, рушныками-вышиванками, казацкой архаикой и даже медом с пчелами. Но, как оказывается, это были еще весьма благородные и где-то даже интеллектуальные увлечения: все-таки интерес к этнографии, казацкой и трипольской истории, сколь бы утомительным он ни был, можно хоть оправдать. И поднятие вопроса о Голодоморе, при всех накладках, в целом вполне объяснимо. И присвоение Степану Бандере звания Героя Украины, при некоторой неоднозначности, можно понять.

В конце концов, чем больше смотришь на “донецких”, тем больше уважаешь бандеровцев, правда, настоящих, а не то “фуфло”, которое нынче выдает себя за бандеровцев и прочих националистов. С этими хлопцами можно было хоть поговорить о чем-то интересном...

А с “этими” о чем? О “бабках”, “дерибане”, а главное — о футболе? Да-да, со сменой президента роль фетиша в области отечественного культуртрегерства вместо черепков и вышиванок теперь займет футбол. Это у них устройство мозгов такое. Недавно на вопрос о чем-то, связанном с формированием правительства при президенте Януковиче, выходец из Донецка Борис Колесников начал в качестве аллегории что-то долго “нудить” на тему выхода/невыхода в тот или иной этап кубка УЕФА. Результатом столь “интеллектуального” спича был только один вопрос: причем здесь старые галоши?

Первые указы назначения нового президента уже вызвали слезы ликования: во-первых, Секретариат президента обратно переименовали в Администрацию, а во-вторых, главой Администрации назначен Сергей Левочкин, а его заместителями Ганна Герман и Ирина Акимова. Публика визжала от восторга! Что касается “высочайшей канцелярии”, то пусть бы ее хоть в кожвендиспансер переименовали — большинству граждан от этого ни жарко ни холодно. Интересно другое: а был ли вопрос о назначении Левочкина согласован с Нестором Шуфричем?.. А то, по слухам, у них есть некоторые разногласия во взглядах на жизнь — ну, типа “кто круче пацан”. Недавно на эту тему даже имела место рукопашная “разборка”. По поводу назначения Левочкина Шуфрич уже высказался в том смысле, что можно было бы кого-то и получше найти... Ага, Шуфрича, например!

Что же касается дамской части, то тут тоже все забавненько. Акимова, говорят, что-то там соображает в экономике. Правда, во время ее публичных выступлений ничего, кроме обличительной тягомотины в адрес Юлии Тимошенко, услышать не пришлось. Впрочем, мы ведь не так сведущи в экономике по сравнению с “проффесионалами”, пришедшими к власти, а потому просто не “врубились” по причине, так сказать, умственной недостаточности. Любопытно, что у государственного служащего высокого ранга Акимовой будут “чисто конкретные” проблемы с украинским языком, каковой пока что остается государственным, что бы там ни обещали регионалы с Януковичем во главе, ибо для отмены этой нормы нужно внести изменения в Конституцию, а для этого они никогда голосов не наберут, разве только отменят Конституцию вместе со всей остальной “дерьмократией”, перейдя-таки к “дерьмократуре”. Кстати, новоиспеченный глава Администрации Левочкин в последние дни перед телекамерами демонстративно говорит по-русски. Такого он себе не позволял во времена Кучмы, в администрации которого Левочкин когда-то тоже подвизался.

А вот у кого нет проблем с “державною мовою”, так это у Ганны Герман. Правда, с содержательной частью ее выступлений, произносимых исключительно по-украински, имеются большие проблемы. Собственно, содержания там нет вообще — сплошная демагогия, произносимая в занудливо-поучительном тоне.

Впрочем, особых причин для шуток нет. Что стране угрожает “дерьмократура”, стало окончательно понятно, когда фарс под названием “заседание Высшего админсуда” не показали в прямом эфире. Хотя на рубеже 2004—2005 гг. оба заседания Верховного суда были показаны, включая слушание иска в пользу Януковича. Кстати, тогда Добкин с Шуфричем изрядно повеселили публику. В этот же раз некто по фамилии адвокат Федур скромно так попросил суд прямую трансляцию не разрешать, аргументируя какой-то юридической чепухой, каковая (просьба) была с готовностью выполнена, что ярко свидетельствует об “объективности” и “непредубежденности” суда. Если у Тимошенко была такая уж слабая юридическая позиция, как утверждали Лавринович и другие, так покажите это в прямом эфире, чтобы, значит, “Юля обделалась привселюдно”. А не показали — значит, есть что скрывать! И нечего было председателю суда Пасенюку и судье-докладчику Нечитайло суетливо оправдываться перед телекамерами, что, дескать, Тимошенко не предоставила достаточных доказательств. А вы их рассматривали? Нет? Тогда рассмотрите публично перед телекамерами, а мы послушаем и сделаем выводы, достаточны и неопровержимы были доказательства или нет.

Можно сколько угодно и вполне справедливо говорить о том, что команда Юлии Тимошенко не сумела собрать доказательства фальсификации выборов, достаточные по количеству и по качеству юридической проработки. Можно обвинить штаб Тимошенко в том, что он не сумел обжаловать в судах первой и апелляционной инстанций действия окружных и участковых избирательных комиссий, особенно в Донбассе. Хотя это лицемерие, поскольку суды в Донбассе и не только находились под контролем регионалов. Но кое-что удалось сделать в Крыму, где БЮТ удалось через суд добиться пересчета голосов в некоторых округах. И вот там, где это удалось, были вскрыты фальсификации от 3 до 8 процентов, когда бюллетени “за Тимошенко”, “против всех” и испорченные засчитывались в пользу Януковича. Представляете себе, что вскрылось бы, если бы удалось пересчитать бюллетени в других округах Юго-Востока, если бы админсуд в открытом режиме взялся рассматривать доказательную базу по иску Тимошенко, вызвал свидетелей с ее стороны и так далее! А ведь суть требований Тимошенко в суде была такой же, как у Ющенко в 2004 году. Но тогда Верховный суд их рассматривал, а сейчас админсуд этого делать не стал, что не вызвало абсолютно никаких эмоций у Ющенко, который на тот момент еще оставался действующим гарантом. Впрочем, у него было занятие поважнее — он готовился к празднованию последнего в должности гаранта дня рождения. А болтовня о том, что Януковича признали Европа и Америка, — это для идиотов. Если признали, пусть его себе и забирают!

Что бы там сейчас ни говорили об иррациональности поведения Тимошенко, но она поступила абсолютно верно, подав безнадежный иск в суд, а затем его отозвав. Этим она вполне элегантно получила моральную победу: суд Януковича президентом так и не признал, и теперь Тимошенко имеет полное право сделать то же самое. А раз Юля не признала результатов выборов, причем вполне обоснованно, то на законных основаниях может не явиться на инаугурацию вместе со своей фракцией.

Другое дело, что, по нашему слабому разумению, Юлии Владимировне сейчас следовало бы отнюдь не за Кабмин держаться и бороться из последних сил, пытаясь удержать многочисленных “политических проституток” из НУНС и “литвиновских” в рамках давно почившей в Бозе коалиции. Пущай себе бегут хоть к регионалам, хоть “на три буквы”. Вон, “дедушка Мороз” уже добегался...

Рано или поздно регионалы и Янукович Юлю в отставку отправят, а потому Тимошенко сейчас лучше было бы самой выйти из коалиции — пускай создадут свою, а не выйдет, что скорее всего, то все хором пойдут на выборы. А заняться бы Тимошенко сейчас следовало мобилизацией оппозиции и чисткой авгиевых конюшен, то бишь бютовских рядов. Там есть кого вычищать, а на их место призвать нормальных и порядочных людей. Хотя бы того же Анатолия Гриценко и подобных. Хотелось бы посоветовать, например, Тимошенко и Гриценко отбросить амбиции с обидами и объединиться, ибо ситуация складывается угрожающая — не до детских обид!

На днях поползли слухи о возможных планах отмены конституционной реформы 2004 года с целью вернуться к старой, кучмовской системе власти. Тогда коалиция и вовсе никакого особого значения иметь не будет. А вернуться к старой системе якобы собираются самым простым и дешевым путем: отменой конституционной реформы через Конституционный же суд. Тем более что изменения в Конституцию в 2004 году на волне помаранчевой революции вносились с явными нарушениями той же Конституции, что очевидно даже для тех, кто не слишком искушен в юридической казуистике. Так что формальных поводов найдется более чем достаточно.

А чего стоят заявления Януковича, сделанные им еще до того, как он стал президентом, например, о продлении срока пребывания в Крыму Черноморского флота РФ после 2017 года или о газотранспортной системе. По поводу “трубы” Янукович опять запел старую песню, что ее, дескать, нужно отдать какому-то консорциуму с Россией и Европой, а поскольку в Европе акционером значительной части газового хозяйства является “Газпром”, то контроль над нашей трубой получит только Россия. Мотивировка у Януковича простая, как первый советский грузовик на его бывшей автобазе: Россия, дескать, уже строит обходные “северные и южные потоки”, а когда достроит, то украинская газотранспортная система окажется никому не нужной и превратится в кучу ржавого железа. Наверное, эту глубокую мысль ему Фирташ подсказал через Левочкина... На самом же деле “южный поток” — это пока только болтовня, да и от “северного” больше проблем, чем толку, тем более что он идет из тех месторождений, которые к нашей трубе не подключены. А главное — украинская ГТС — это не только “труба”, но и огромные и уникальные подземные газохранилища, подобных которым нет нигде в мире. Но этого Януковичу, похоже, не объясняли. Очевидно, следующей частью “марлезонского балета” будет отторжение от Украины азово-черноморских нефтегазовых шельфов, которые Юлия Тимошенко в свое время с боем отобрала у “прихватизаторов” и вернула стране.

С победой Януковича резко активизировался Фирташ, который через различные суды пытается вернуть себе контроль над газовой отраслью страны, от которого его отогнала Тимошенко. Также Фирташ хочет, чтобы ему вернули с огромными процентами те 11 млрд. кубометров газа, которые в начале 2009 года у него за неуплату отобрал Путин и отдал по сходной цене Тимошенко в качестве технического газа для работы системы. Позиция Януковича пока неясна, а хотелось о ней услышать подробнее...

Впрочем, что мы все о Януковиче да о Тимошенко. Виктор Ющенко в последние дни своего “гетьманування” успел изрядно отличиться. Он без устали раздавал ордена и медали всем, кто под руки подворачивался, чем окончательно дискредитировал государственные награды. Ющенко с барского плеча раздавал первые ранги госслужащих “своим человечкам” вплоть до “секретуток”. Посудите сами: какой-нибудь пресс-секретарь получает такой же ранг госслужащего, как и премьер-министр. При том, что работа министра, а особенно премьера, если относиться к ней честно, очень сложна и ответственна, в отличие от какой-нибудь “говорящей головы”...

Но полным и окончательным “апофигеозом” было скандальное назначение Виктором Ющенко чуть ли не в последний день “гетьманування” членом Высшего совета юстиции Леонида Черновецкого. По этому поводу обычно сдержанный депутат и бывший соратник Ющенко Анатолий Гриценко заявил, что Ющенко смачно плюнул в лицо Киеву, который в 2004 году массово поддержал Ющенко. Затем, по слухам, полковник Гриценко окончательно “сорвался с катушек”, вспомнил свою военную биографию и выразился текстом, который в солидной газете напечатать нельзя.

А зря! Оч-чень, знаете ли, хочется выразить свое отношение ко всему происходящему, так сказать, в общепонятной форме. Дерьмо-кратура, одним словом!

Александр КАРПЕЦ