Мы же предупреждали, что невиданный разгул демократии в виде большого количества амбициозной шушеры, желающей попиарить свои мелкие личности на выборах в качестве кандидатов, приведет к тому, что в стране со второй попытки таки воцарится “Донецкий Пацанат”. Мы предупреждали, что социологическая истерика, которую с осени закатили фирмы, контролируемые “донецкими” и “кремлевскими”, — это пролог будущих фальсификаций.

Наконец, мы же предупреждали БЮТ и лично Юлию Тимошенко, которую мы поддерживали и поддерживаем, что предвыборные “шапкозакидательские” настроения — дескать, “чудо-юдо” мы одной левой победим! — не имели под собой абсолютно никакого основания. Более того, положение крайне сложное, даже критическое. Ситуация усугубляется экономическим кризисом, интеллектуальной и моральной деградацией электората, выходками многих представителей БЮТ в центре и на местах, которые пролезли во власть на харизме и энергии Юлии Владимировны, некоторыми, мягко говоря, неоднозначными маневрами БЮТ и Тимошенко и еще многими факторами. К сожалению, мы оказались правыми...

А главное, что дальше? Что будет в стране? И не придется ли из нее “тікати світ за очі”? Тем более что далеко не все могут эмигрировать... И опять-таки, мы же предупреждали, что выборы-2010, может быть, даже в большей степени, чем выборы-2004, являются судьбоносными, и сейчас не время для упражнений различных “наполеончиков” в амбициях и пиаре на выборах: или у нас наконец вырастет что-то путное, или будет нечто среднее между Туркменистаном и Гаити!

Но в первых строках этого опуса все же хочется на прощание сказать пару “ласковых” слов пану Ющенко, которого мы когда-то так рьяно поддерживали. Впрочем, автор “Ю-щен-ко!!!” на площади не орал и относился к Майдану с изрядным скепсисом — как оказалось, абсолютно оправданно! — но некоторые призрачные надежды все же питал...

Так вот, в реинкарнации Януковича виноват лично Виктор Ющенко. Напомним, что где-то весной—летом 2005 года об Януковиче уже стали забывать, сам он где-то прятался, а Партия регионов присмирела. И вдруг Ющенко, который окончательно разругался с Тимошенко за то, что она обвинила его “любих друзів” в коррупции, вспомнил о Януковиче. Президент отправил Тимошенко в отставку с поста премьера, хотя она выполняла его программу, которую сам Ющенко выполнить был не способен, поскольку вообще ни на что не способен, кроме национал-демагогии и подлостей. Вместо этого Ющенко вытащил Януковича “из нафталина” и подписал с ним какой-то меморандум. Затем были парламентские выборы 2006 года, в результате которых и предательства “социалиста” Мороза, предварительно подписав с Януковичем какой-то абсолютно никчемный “универсал”, Ющенко подал кандидатуру Януковича на пост премьер-министра. Дальнейшие события пересказывать не будем, ибо они еще не забылись, но в результате бурной деятельности Ющенко в Украине опять в полный рост возникла угроза установления “Донецкого Пацаната”, то есть та угроза, которая, как казалось в 2004 году, была окончательно ликвидирована. И теперь Ющенко хватает наглости выступать у себя в Секретариате с заявлением, что, дескать, это он привел страну к вершинам демократии, свободы, верховенства права и закона, а между Януковичем и Тимошенко якобы никакой разницы нет. Хотелось бы понять разницу между Ющенко и Януковичем...

Что же касается Тимошенко, то во многом именно она привела Ющенко к власти. Если бы не она, то в 2004 г. Ющенко с его яловым менталитетом проиграл бы даже при тогдашней поддержке народных масс на Майдане. Собственно, в этом мы убедились сейчас, когда Ющенко наконец проиграл окончательно. Если бы не помощь Тимошенко и ее фракции во время кризиса 2007 года, Ющенко тогда бы проиграл, поскольку тогдашняя коалиция регионалов, коммунистов и социалистов откровенно плевала на многочисленные суетливые указы Ющенко о роспуске парламента. Реально парламент распустила Юля, и если бы не она, Ющенко уже давно был бы полностью декоративным президентом при регионалах, а большая часть ющенковской фракции “Наша Украина” продалась бы “донецким”.

Об этом, в частности, свидетельствует заявление одного из “любих друзів” гаранта — Евгения Червоненко, который нынче “удачно” пристроился примерно этак 15-м заместителем одиозного киевского мэра Черновецкого: недавно Червоненко сказал, что во втором туре он будет поддерживать Виктор-Федорыча Януковича! Именно так, полностью, по имени-отчеству, чтобы, значит, при власти Януковича, если она наступит, выторговать себе комфортное существование. А ведь, помнится, Червоненко громогласно заявлял, что в 2004 году был личным водителем Ющенко и командовал его охраной, дабы защитить “надежду украинской демократии”, то есть Ющенко, от покушений со стороны антинародной власти Кучмы и его ставленника Януковича. Прошло пять лет, и Червоненко готов всячески сотрудничать с антинародными персонажами. Однако линяют господа “демократы”!

Впрочем, на эту тему можно задать вопросы и Юлии Тимошенко. Не успела она уступить Януковичу в первом туре якобы около 10%, как в ее фракции, по слухам, уже завелся какой-то штрейкбрехер, срочно побежавший сдаваться регионалам. А если, не дай Бог и прости Господи, Янукович действительно станет президентом, то вопрос: сколько единиц личного состава фракции БЮТ в парламенте побежит договариваться с регионалами о своем “светлом будущем”? Конечно, во фракции БЮТ есть много порядочных людей, но, к сожалению, далеко не все. А что будет твориться на местах, в местных органах власти, если даже сейчас, например, значительная часть фракции БЮТ в Киевраде

оч-чень плодотворно сотрудничает с “черновецкой властью” в обмен на доступ к “корыту”? А сколько приспособленцев, пришедших “поднять бабки” на выборах, окопалось в избирательных штабах БЮТ? А сколько бездарей и демагогов? “Свобода” получает очень обильную почту на эту тему. Многое мы использовали в своих публикациях, но это никого не заинтересовало. Именно “Свобода” первой подняла вопрос о том, что массированный социологический психоз задолго до выборов имеет целью подготовку общественного мнения к фальсификациям, что и произошло. Кто-нибудь в штабе “почесался”?! Какие-либо меры были приняты, особенно на Востоке? И потом БЮТ удивляется и возмущается, что один из наиболее ярких и сильных кандидатов в президенты Юлия Тимошенко теряет проценты и в первом туре проигрывает Виктору Януковичу — наиболее “кострубатой” фигуре отечественного политикума!

Приходилось слышать, что штаб Ю.Тимошенко ведет параллельный подсчет голосов силами наблюдателей и членов участковых комиссий, которые якобы являются преданными и неподкупными. Хорошо, если так. А если нет? А если представителей БЮТ купили или запугали, а в “степи донецкой” это делается “на раз и легко”? А некоторые и сами рады продаться. Как центральный штаб это проконтролирует?

Независимую социологию в лице “Национального экзит-пола” тупо и нагло “опустили”. Официальная версия — не хватило денег. Представителям “Национального экзит-пола”, который всегда считался честным и довольно точным, даже пришлось извиняться за то, что из-за недостатка финансов им пришлось поставить интервьюеров на меньшем количестве участков. Отставание Тимошенко от Януковича на 10% было нарисовано заранее, чтобы оправдать фальсификации. Для этого же проводилось несколько якобы “независимых” экзит-полов, чтобы изобразить подтверждаемость результатов в разных типа “независимых” источниках. Для этого же, по слухам, до часу ночи задерживалось окончательное оглашение явки избирателей, поскольку, во-первых, явка является основной цифрой для проведения социологических расчетов, а во-вторых, задержка оглашения явки при том, что результаты экзит-полов были оглашены на пять(!) часов раньше, дало возможность все подтасовать под заказные экзит-полы.

Кстати, вопрос: как вообще можно рассчитать результаты экзит-полов, если данные о явке постоянно задерживались, по сути, скрывались? Автор этих строк, конечно, в социологии несилен, но теорию вероятности и ее технические приложения изучал, а потому не понимает, как можно провести расчеты, если неизвестно, из какого массива делается выборка, а без этого говорить о репрезентативности просто глупо!

После этого Александр Турчинов, будучи руководителем штаба Юлии Тимошенко, заявляет, что параллельный подсчет голосов представителями БЮТ якобы свидетельствует о том, что у Тимошенко украли 3%(?), цифры явки и проголосовавших за разных кандидатов “не бьют”, но БЮТ подавать иски в суд не будет, чтобы не тратить драгоценное время между турами. Согласимся: втягиваться в судебные тяжбы сейчас смысла нет, а нужно изо всех сил готовиться ко второму туру. Но вот как с цифрами быть? Если есть цифровые данные о фальсификациях, то нужно опубликовать итоги параллельного подсчета голосов, сравнить с данными ЦИК, предложить проанализировать цифры действительно независимым авторитетным социологам. А главное, нужно сделать выводы, чтобы во втором туре не остаться “у разбитого корыта”. На низовую работу “на земле” сейчас нужно направить все усилия, но не на праздничные банкеты в “Хайяте”, тем более что праздновать особо нечего. А то ведь в некоторых СМИ уже появились язвительные заголовки, что, дескать, “Тимошенко пышно празднует поражение”...

В очередной раз весьма “порадовали” иностранные наблюдатели. В Украине еще вовсю идет подсчет голосов и вполне возможная фальсификация результатов, а иностранные “помощнички” на пресс-конференциях уже аж соловьями заливаются, как честно, прозрачно и без нарушений прошли выборы. Если господа иностранцы не в курсе, то поясним, что в Украине фальсификация результатов выборов происходит не в процессе голосования, а при подсчете голосов и передаче результатов наверх — через окружные комиссии в центральную, когда иностранные наблюдатели уже откушивают ланчи и дают интервью. Наконец, “чисто иностранцы” этого могут не знать, но бывшим согражданам по СССР, например из России, хорошо известна знаменитая фраза “товарища” Сталина: главное не как голосуют, а кто и как считает! Или российским наблюдателям результаты первого тура понравились? Так Владимир Путин, по слухам, вроде бы Юлию Тимошенко поддерживает, а мнение Дмитрия Медведева вроде бы в России немного значит... Или мы “тайну русской души” опять не так поняли?..

Вместе с тем один из российских наблюдателей высказал очень хорошую мысль: если посмотреть украинское телевидение, то здесь проводится столько экзит-полов, что возле чуть ли не каждого избирательного участка должна стоять целая толпа интервьюеров, но наблюдателям из его миссии они не попадались даже в Киеве... Во-во, и мы о том же! Так сказать, устами “российских братьев” глаголет истина!

Теперь о тех, кто страстно стремился попасть во второй тур, но не попал. Собственно, их стремления нас волнуют так же сильно, как тяжкое положение голодающих аристократов Бразилии. Но дело в том, что именно они отобрали голоса не так у Януковича, как у Тимошенко, чем сыграли на руку Януковичу. С тем, что Ющенко и Яценюк отобрали голоса в основном у Тимошенко, едва ли стоит спорить. С Тигипко немного сложнее и совсем не так, как нас пытаются уверить многочисленные “эксперты”: дескать, голоса Тигипко — это голоса Януковича, избиратели Тигипко за Юлю не проголосуют, и так далее. Действительно, на Востоке и Юге Украины Тигипко отобрал-таки голоса именно у Януковича и к Януковичу они, скорее всего, вернутся во втором туре, хотя здесь не все так однозначно. Но в Центре, на Западе, на Севере, а также в Киеве и области голоса Тигипко являются главным резервом Тимошенко наряду с голосами Ющенко и Яценюка.

Поэтому начнем с Сергея Тигипко, тем более что нынче он — в полном “шоколаде”, вокруг него все скачут на задних лапках, заглядывают ему в глазки и делают заманчивые предложения — от премьера до киевского мэра. А он, весь из себя такой гордый и неприступный, все предложения отвергает, никого не поддерживает и туманно рассказывает о заманчивых перспективах своего великого политического будущего и о какой-то “сильной Украине”.

Трудно понять, что двигало избирателями Тигипко. Говорят, это было желание найти некую молодую, прогрессивную, свободную от “проклятого советского прошлого”, новую “третью силу”. Но как раз Тигипко этим параметрам отнюдь не удовлетворяет. Во-первых, он уже давно не молодой, а просто хорошо сохранился — не пил, не курил и спортом занимался. Во-вторых, это выдвиженец Кучмы, побывавший на должностях министра, вице-премьера, а также главы Нацбанка и даже, по совместительству, начальника избирательного штаба кандидата Януковича в 2004 г., но ничего эпохального на этих должностях не совершивший. С Януковичем, который, кстати, тоже занимался и продолжает заниматься спортом, часто в рабочее время, вместо государственных дел, Тигипко в 2004 г., по слухам, расстался со скандалом, перешедшим в рукоприкладство, и мы даже догадываемся, кто из этих двух “спортсменов” кому “дал в глаз”... После этого Тигипко ушел в бизнес и якобы даже заявил, что в политику не вернется. Но вернулся, причем при помощи Тимошенко, которая неведомо зачем назначила его своим советником и выделила угол в Кабмине, но среди лета 2009 года у Тигипко вдруг взыграло ретивое и он пошел на выборы. Еще интереснее с “проклятым советским прошлым”. На самом деле Тигипко — яркий представитель позднесоветской партийно-комсомольской номенклатуры, которая в массе своей уже ни в какой “коммунизм” не верила, но зато умела хорошо устраиваться в жизни, превратившись в этаких “советских буржуев”, то есть это, пожалуй, худшее порождение советского прошлого.

Что же предлагает Тигипко? Да ничего, кроме общих фраз о “сильной Украине” и рыночных реформах. Тем более что “рыночными реформами” и прочим “ублюдочным базаром”, когда все и вся покупается и продается, мы уже сыты по горло. Кто входит в команду Тигипко? А никто! Во всяком случае, кроме полузабытого и невыразительного Бориса Андресюка, глаз вообще остановить не на ком. Более того, есть данные, что Тигипко, как и Ющенко, отнюдь не чужда семейственность. В учредителях его многих предприятий до недавнего времени состояла его первая жена, а избирательным штабом якобы негласно руководила его вторая жена. Интересно, правда? Никакой партии “Сильная Украина”, с которой Тигипко грозится идти на будущие выборы в парламент и в местные органы власти, в природе не существует, разве что на бумаге и в далеко идущих планах. Есть версия, что вскоре Тигипко, как истинное порождение “базарно-рыночного маркетинга”, объявит кастинг, то есть конкурс, среди более или менее известных региональных личностей на предмет того, чтобы “слепить” из них свою команду, используя 13%, полученных на президентских выборах, и немалые капиталы, которыми Тигипко обладает. Таким образом, если вдруг предположить, что Тигипко стал президентом, то у него нет ни людей, ни идей и вообще ничего, кроме денег и гламурного имиджа.

В этом смысле крайне опасны планы по продвижению Тигипко в мэры Киева, причем он уже сам высказывался в том смысле, что Киев — это хорошая стартовая площадка для его дальнейшей карьеры, в Киеве можно реализовать ряд “интересных” проектов. Опасность же в том, что по глупости столичных обывателей Тигипко набрал в Киеве около 20%, в чем неожиданно догнал другого претендента на “киевский трон” — Виталия Кличко. Но дело в том, что Кличко, а точнее, ряд представителей его команды, для Киева уже много сделали и продолжают делать. Достаточно хотя бы вспомнить, что Кличко и его люди пытаются, часто в рукопашном бою, остановить наглый дерибан Киева “черновецкой властью”, а также перманентные судебные иски Блока Виталия Кличко к Черновецкому и компании по поводу незаконных жилищно-коммунальных тарифов.

А кто такой в Киеве Тигипко? В столице он никто и зовут его никак! Какие “интересные проекты” он здесь собирается реализовать? Уничтожить то, что осталось от Киева, распродав все под “рыночные” бизнес-проекты? Так этим, пардон, дерьмом столичные обыватели сыты по горло. Коренным киевлянам уже давно хочется вернуться в далекие советские или даже царские годы, когда столица была уютным зеленым городом, в котором цвели сады и зеленели парки, а на окраине начинались леса. А свои “проекты” Тигипко пускай в Днепропетровске реализует, где у него поддержка намного выше, чем в Киеве!

Да и по поводу построения “сильной Украины” Сергеем Тигипко есть большие сомнения.

Несколько лет назад имел место дурно пахнущий скандал, о котором незаслуженно забыли: Тигипко был награжден высшей наградой Франции — орденом “Почетного Легиона”. Казалось бы, что здесь плохого? А вот что: есть данные, что этой “цацкой” наш герой был награжден за то, что помог какой-то французской корпорации по сходной цене прикупить значительный кусок цементной промышленности Украины. И это при том, что в самой Франции доля государственного сектора экономики значительно выше, чем в бывшей “социалистической” Украине: она превышает 50% и продолжает возрастать, особенно сейчас, на волне кризиса. Словом, Тигипко так строил “сильную Украину”, что получил зарубежную награду, по сути, за предательство экономических интересов и суверенитета этой самой Украины.

Крайне раздражает послевыборная позиция Тигипко, взявшего 13%, равно как и Яценюка, взявшего почти 7%, и Ющенко, взявшего почти 6%. Еще раз подчеркнем: указанные проценты — это, с некоторыми оговорками, электоральный резерв Тимошенко, который она недополучила в первом туре и который поможет ей вырвать-таки победу во втором, если, во-первых, Тимошенко сумеет эти голоса привлечь, и во-вторых, если у избирателей будет, пардон, “нормально с головой”, а то некоторые из них слишком близко к сердцу принимают болтовню разных наемных “экспертов”, что Юля и “Янык” — одно и то же. Так вот, не пройдя во второй тур, Ющенко, Яценюк и Тигипко “стали в позу”, заявив, что они никого не поддерживают, а их избиратели — такие умные, патриотичные, образованные и так далее, дескать, сами пусть определяются. Очевидно, Тигипко так сказал от радости и головокружения от успехов после неожиданно высокого взлета, забывая о том, что за этим следуют столь же стремительные и болезненные падения, а Ющенко и Яценюк — от обиды, что заняли только 4-е и 5-е места. Таким образом, указанные кандидаты фактически самоустраняются от дальнейшей ответственности за страну, хотя тут же хором заявляют, что из политики не уходят, а будут всячески в ней участвовать в исключительно благородных целях.

Правда, когда автор писал этот опус, поступила следующая информация. В интервью одному из зарубежных изданий Сергей Тигипко уже заявил, что не исключает своего согласия занять пост премьера при будущем президенте, и если его призовут, то во имя непопулярных и назревших реформ он согласен поставить на кон даже свое доброе имя и репутацию. Не будем вдаваться в комментарии о том, откуда и когда у Тигипко вдруг срочно успели появиться доброе имя и репутация, а зададимся другим вопросом: если у Тигипко по сути нет своей команды, то с кем он будет работать на должности премьера? По последним данным, поработать премьером, если попросят, уже соглашается и Яценюк. Очевидно, Тигипко с Яценюком наконец смекнули, что если в ближайшее время не будет каких-нибудь масштабных выборов, чтобы, погастролировав на них, можно было бы “зарисоваться”, то они “засидятся в девках”, а вскоре о них просто забудут. Ведь, в конце концов, сегодня и Тигипко, и Яценюк — чисто технологические проекты, построенные только лишь на деньгах и очень больших деньгах, поскольку у них нет ни партии, ни структур на местах. Все это им еще нужно создавать, на что потребуется уйма денег, а избирательные бюджеты уже потрачены и новых никто не дает, по крайней мере Яценюку. Словом, Тигипко и Яценюк — это пока сплошной туман. Даже Ющенко здесь выглядит более предпочтительно, поскольку у него есть хоть какая-то партия, которая, правда, рассыпается на глазах.

Электоральный портрет избирателей Тигипко социологи рисуют так: городские жители, что уже “минус”, ибо Юлю село поддерживает не меньше города, образованные, амбициозные, желающие прогрессивных перемен, многие из них — так называемый средний класс, включая малый и средний бизнес. Примерно так же характеризуют избирателей Яценюка. Что же касается остатков электората нынешнего Президента Ющенко, то это патриоты, щирые украинцы, которым претят разного рода радикалы и маргиналы вроде Тягнибока или Костенко.

Так вот, хотелось бы спросить их всех: на что они рассчитывают, если к власти придут Янукович и компания? Почему “и компания”? Да потому, что реально Янукович во время обоих своих пребываний на посту премьера ничем реально не управлял, а больше развлекался теннисом и охотой да лечил колено у якутских шаманов. А управлял за него Азаров да еще кое-кто, а что такое “азаровщина”, можете спросить у бухгалтеров и бизнесменов со стажем, помнящих 1990-е годы, когда Азаров с Кучмой создавали так называемое шантажистское государство, основой которого была налоговая инспекция с налоговой же полицией. В этом смысле все перегибы, даже самые вопиющие, налоговой инспекции во время правления Тимошенко — это “детский лепет”! Кстати, люди, прошедшие это, за Януковича никогда не голосуют и другим категорически не советуют.

И все же на что рассчитывают избиратели Тигипко, Ющенко и Яценюка, если к власти придут таки Янукович и компания? Ведь в этом случае их амбициям, прогрессивным устремлениям, малому-среднему бизнесу, состоятельности в жизни и прочему, весьма вероятно, придет конец! А образованность может понадобиться лишь для того, чтобы досконально изучить текст “Мурки”!

Отдельно хочется обратиться к национал-патриотам, поддерживающим Ющенко. За последние дни после первого тура Янукович уже успел наговорить такого, что “на голову не налазит”. Он уже пообещал фактически сдать “Газпрому” нашу газотранспортную систему в обмен на какие-то призрачные “низкие цены на газ”. Кстати, именно на этом поскользнулся наш беларусский сосед Лукашенко, который вообще-то намного серьезнее Януковича будет! Низкие цены Лукашенко поначалу вроде получил, но со временем его “труба” перешла под контроль “Газпрома”, а цены стали высокими. Янукович уже вовсю обещает включиться в промосковский военный блок, которого реально-то и нет. Янукович даже готов принять участие в построении северного, южного, голубого и еще каких-то “потоков” — газопроводов, идущих в обход Украины, что весьма напоминает копание самому себе могилы. В том, что Янукович быстренько сдаст азово-черноморский нефтегазовый шельф, как это он уже пытался сделать, можно даже не сомневаться. Панове патриоты, вы готовы проголосовать за это?!

Здесь интересна реакция СМИ, поддерживавших Ющенко. После первого тура одна такая газета вышла с заголовком, перефразирующем Тараса Шевченко: доборолась Україна до другого туру! Да, доборолась, потому что голоса демократического лагеря были распорошены. При этом проющенковские СМИ враз забыли, как еще несколько дней подряд поливали Тимошенко, пардон, дерьмом так, что никакие фекальные насосы не справлялись с откачкой! При этом они тупо твердили, что Ющенко выйдет во второй тур, в котором побьет Януковича, а самого Януковича если и поругивали, то без особого энтузиазма, в отличие от Юли, в адрес которой не нашлось доброго слова.

А между прочим, Тимошенко, при всех отрицательных сторонах ее и ее команды, каким-то чудом умудрилась, несмотря на то, что палки в колеса ставили все кому не лень, удержать страну во время кризиса, и очень сомнительно, чтобы с этим справились Ющенко, Янукович или тот же Ехануров! Некоторые “эксперты” постоянно напоминают, что, дескать, Украина больше всех в Европе пострадала от кризиса. Да ерунда это. Больше всех пострадали Исландия, Латвия и частично Эстония, “кельтский тигр” Ирландия, которых нам донедавна в пример ставили. А например в Греции сейчас назревает очень сильный кризис, чреватый национальным дефолтом, и в Европе уже поговаривают о том, чтобы выгнать Грецию из зоны единой евровалюты. Словом, у нас, конечно, бедненько и плохенько, но могло быть намного хуже. У нас даже средняя пенсия доросла до 1000 гривен, и если бы стараниями банкиров и Нацбанка гривну не опустили почти в два раза, то это было бы весьма недурственно, по крайней мере, в рамках России и прочего “СНГ”. Наконец, чем реально сейчас управляет правительство в экономике? Да ничем, у нас госсектор сократился примерно до 15%, хотя во Франции и Германии он доходит до 50%. Да-да, это они нам рассказывают басни о “приватизации”! Львиная и самая “жирная” доля экономики Украины уже давно разошлась по рукам. Пока был “бум”, новые “хозяева жизни” жирели, а когда случился кризис, всё свернули на правительство: дескать, это Юля во всем виновата!

Положение усугубляется тем, что, несмотря на обилие разного рода СМИ, подавляющее большинство наших обывателей, даже тех, которые “с образованиями”, весьма смутно представляют себе, что имеет место в Украине в социально-экономическом плане и чем наше положение отличается от других стран. Причины две: во-первых, наши СМИ на этом не акцентируются как умышленно, так и по безмозглости журналистов, а во-вторых, наш обыватель мало чем интересуется, кроме скандалов, сплетен да цен на базаре.

И, наконец, что дальше? Что со всем этим делать? Единственным пока положительным итогом первого тура выборов можно считать то, что подавляющее большинство населения, надеемся, наконец поняло, что перед нами опять стоит не просто выбор между Януковичем и Тимошенко, а выбор судьбоносный, цивилизационный для страны. Надеемся, что подавляющее большинство поняло, что если тебе не нравится Юля, или ты голосуешь против всех, или ты просто не пришел на выборы, то у тебя есть все шансы получить Януковича во всей его красе и со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Кстати, о непришедших на выборы. Явка на выборы составила по стране около 67%, что крайне мало на фоне прошлых выборов. Отличились Львовская, Ровенская, Волынская, Тернопольская, Ивано-Франковская области, где явка доходила до 70% и даже превышала эту цифру, что тоже не слишко густо на фоне прошлых лет. Особо раздражает Киев, где явка составила около 66%, а ведь в лучшие времена зашкаливала до 80%! Неужели ситуация на последних выборах в Киеве, когда столичные жители, из-за своей лени и дури массово не пришедшие на выборы, получили Черновецкого и его компанию, ничему не научила? Допустим, тяжело голосовать жителям сел, особенно если они старые и больные, а на улице скользко, нанесло снега и сильный мороз. Но ведь в Киеве можно дойти до избирательного участка, находящегося не дальше полукилометра, а то и намного ближе. Наконец, неужели даже киевлянам непонятно, что нужно идти голосовать, причем голосовать за Юлю, а вот если она ожиданий не оправдает, тогда нужно будет с ней бороться? Но чтобы иметь возможность в будущем за что-нибудь с кем-нибудь бороться, сейчас нужно голосовать за Тимошенко! Ибо, как говорил Леон Фейхтвангер, для того, чтобы отстаивать идеи, нужно для начала быть живым.

А разговоры, что Юля является этаким “фюрером в юбке”, который установит в стране “гламурный фашизм”, — “бред сивой кобылы”. Собачиться с Россией она не будет, как это делает Ющенко, причем делает глупо, по-идиотски, не имея для этого ни сил, ни средств. Можно быть уверенным: с Россией Тимошенко наладит нормальные отношения, абсолютно не сдавая национальных интересов. Со временем, возможно, ей удастся даже газовые отношения пересмотреть. Но если она паче чаяния попытается национальными интересами в чем-то поступиться, то нарвется на такой шквал критики и неприятия, что мало не покажется!

Но все же очевидно, что больше Юлии Тимошенко нравится ездить в Европу, где ее хорошо встречают, так сказать, в “лучших домах” Парижа, Лондона и Берлина с Брюсселем. В конце концов, где же наряды от Айны Гассе или еще кого-то демонстрировать, не в Якутии же шаманов ими охмурять? И если Тимошенко вдруг станет устанавливать в стране, как ее обвиняют, “гламурный фашизм” или что-то в этом роде, то в Европе с ней разговаривать перестанут. Наконец, в стране останется сильнейшая оппозиция в лице тех же донецких регионалов, которая просто не даст Юлии Тимошенко особенно “разгуляться”. А немного навести порядок уже давно пора, а то скоро окончательно все поделят, и за хождение по земле и дышание воздухом придется платить прогрессирующую цену.

Впрочем, нынче не до шуток, ибо, повторимся, ситуация сложилась критическая. Нужно мобилизоваться и голосовать, помня о главном: если не выберем Юлю, то получим Януковича!

Александр КАРПЕЦ